Saturday, February 06, 2010

Sanomaa sunnuntaiksi:
Ihmisiä suuresti rakastava markkinavoima

Ajatelkaa, kuinka suuresti ja aidosti markkinavoima rakastaa ihmistä. Aivan aidosti "kaikki se kestää, kaikki se kärsii". Markkinavoima ei kosta kokemaansa vääryyttä, pikemmin päinvastoin se ylistää ja kannustaa pilkkaajiaan ja vihamiehiään. Kaikessa tässä markkinavoima noudattaa kristillisen avioliiton asettamissanoja paremmin kuin ihmisen ja markkinavoiman suhteen toinen osapuoli.

Friday, February 05, 2010

Totaalisen turha lain muutos -
mutta saadaanhan kustannuksia kohotetuksi


Asunto-osakeyhtiöitä koskevan lain muuttaminen on erinomainen esimerkki täysin tarpeettomasta ja turhasta lain muutoksesta. Uudessa laissa ei ole mitään sellaista, jota ei olisi voinut hoitaa entistenkin pykälien aikana.

Nyt yhtiöt joutuvat hankkimaan kalliisti suunnittelua ja todistuksia pieneltä, suljetulta ammattiryhmältä. Samalla yhtiöiden hallituksiin joudutaan värväämään ulkopuolisia, pienten ja suljettujen ammattiryhmien edustajia. Asumiskustannukset kohoavat aivan varmasti.

Turha lain muutos osoittaa myös valtion virkakunnan omaksuneen EU:sta ja USA:sta tapoja, jotka edustavat yhteiskunnallisen moraalin surkeinta tasoa. Hallinnossa ilmeisesti ajatellaan, että meilläkin on lobbareiden esityksiä siirrettävä lansäädännöksi, koska EU:ssa ja USA:ssakin niin tehdään.

Wednesday, February 03, 2010

Metsähakkeen kurja kohtalo
Metsähakkeen käytön lisääminen on nyt yksi tärkeistä energiapolitiikan tavoitteista, eikä tunnu kovin helpolta. Tilanne on sikäli surkea, että metsähakkeen runsas käyttö olisi jo vuosikymmenet kuulunut suomalaiseen energiatalouteen, ellei vasemmisto olisi ahkerasti ja ankarasti sitä vastustanut.

Puolisen vuosisataa sitten metsähake oli vähällä kohota yhdeksi tärkeistä energian lähteistä, mutta vasemmisto onnistui sabotoimaan tämän kehityksen tukemalla öljyn ja hiilen käyttöä joskus pelkästään poliittis-ideologisin perustein, joskus järjestämällä suoria tukiaisia öljylle ja hiilelle.

SKDL-SKP näki ilmeisen mielellään ”toverillisen” energian käytön lisäämisen. Siksi pohjoisen ja itäisen Suomen metsäisissä pitäjissä, SKDL:n vahvoilla alueillakin, kunnat siirtyivät puun käytöstä öljyyn ja hiileen. SDP puolestaan vastusti kaikkea sellaista, joka voisi tuottaa tuloja maaseudulle. Se taisi pohjimmiltaan olla ratkaiseva syy puun ja metsähakkeen käytön vastustukselle.

Energiakeskustelun yhteydessä olisi aihetta muistaa noita taustoja. Vasemmiston olisi aihetta tehdä julkinen tilitys tekemisistään öljyn ja hiilen käytön aktiivisessa edistämisessä.

Jos metsähake olisi yleistynyt silloin, kun alan tekniikkaa saatiin kehitetyksi ja laitevalmistus alkuun, niin Suomessa elettäisiin nyt paljoa paremmin niin ympäristön, talouden kuin yhteiskuntamoraalinkin kannalta.